明星出轨到底关不关我们普通民众的事？

　　所谓明星，不就是把自己置于聚光灯下的人？所谓娱乐圈，不就是几乎自己的一切皆可被别人“娱乐”？所谓公众人物，不就是自己的一言一行公众都会知道？或者很有可能知道？
　　如果说你只想让我们关注你的音乐，那好，请你不要参加访谈节目，不要参加综艺节目，也请不要做音乐之外的宣传。不然你在节目里大谈自己怎么努力怎么上进怎样是个好男人好丈夫好妻子，结果粉丝扒出来你是人渣，反过来又怪粉丝多管闲事？合着粉丝都是傻瓜你说啥都要信？既然你开了微博，肯定就是有粉有黑。又想拿自己的身世和包装赚钱，又不想让粉丝扒皮，是何道理？真的是人傻钱多吗？
　　你看陈赫，既然打出了好男人就是我，我就是好男人的口号，那么被打脸就老老实实承认自己愚弄了粉丝。
　　你靠音乐赚钱，靠才华赚钱，也靠把自己包装成好男人好妻子赚钱，那么你的这个形象，自然也成了被消费的一部分，现在消费者发现自己掏钱购买的商品有问题，难道还不能骂两句？某些狗仔帮我们戳破了皇帝的新衣，揭掉了虚伪的面具，岂不是比315还好？
　　当然，如果你自己包装的好，掩饰的好，消费者发现不了，还是愿意掏钱买账，那也是你的本事，但是既然被发现了，就不要出来指责发现的消费者多管闲事，你当初靠这个包装出来的形象赚钱的时候咋不说消费者多管闲事关注除了才华以外的东西呢？
　　借用郭德纲的一句话，有的人做点好事总想让鬼神知道做点坏事总想让鬼神不知道，鬼神太为难了。如果明星做点好事总想被记者拍到，做点坏事总想让记者没发现，那记者也很为难，吃瓜群众也很憋屈
　　可现在明星都要搞一个人设，就连私生活都要被公开以讨好大众。明星卖了人生赢家、家庭，好丈夫、好妻子的人设，用这些很隐私的东西来讨好群众以便牟利，此时关不关群众的事，就不是明星发一条微博就能说清的了。
　　原本被吹嘘的私生活出了问题，明星想让大众闭嘴，这是不可能的。当初晒幸福时被大众捧得多高，现在出问题时就有可能被大众摔得很惨。如果不想私生活被毫无底线的泼脏水，当初就不应该拿出来卖弄。
　　譬如仅靠才华混饭吃的艺术家，他们私生活不检点，那是他们的事，老百姓们根本没有资格置喙，而某些人口口声声“公众人物应该弘扬正确的价值观，肩负起传播道德正能量的责任”，未免太以道德高地许人了。倘若公众人物做到了，当然值得称颂赞赏——但是做不到的话，也不必过分苛责，因为他们没有这个义务。
　　而相反的，一个经过形象包装的“偶像”，一个四处走穴、四处参加综艺节目、在公众面前频频曝光、秀恩爱、赚取热度并牟取利益的“明星”，他们的私生活，自然会暴露在镁光灯下，我看也有答案提到了——陈赫、陈思诚，甚至林丹，包括最近的bbh，为什么哗然，这么受公众瞩目，因为某种意义上来说，他们自身带有“商品”属性，其形象——或者说其“商品质量”，是要受到公众监督的。所以这些人的私事，就成了大家的事，公众有权利指责他们。
　　重点是很多出轨的人最终所承受的，根本不是简单的“千夫所指”，不是简单的批判、指责，甚至不仅仅是侮辱、谩骂，而是网络暴力。
　　许多网友的原则根本不是“道德的准绳”，他们是没有底线的，一个新闻爆出，他们根本不会去鉴别真假。
　　有人说凌潇肃出轨了，他们马上去骂。有人说潘粤明出轨家暴，他们马上去骂。王宝强说马蓉出轨了，他们还是跟风去骂。管他明星是否有公关手段，管对方回不回应，管你法律取证与否，反正……总有一两次会蒙对，不是吗？
　　这些暴民们平日里分散在世界各地，而一旦有公众人物出现负面新闻，他们立马团结在一起，迅速地用键盘将自己武装起来。
　　马蓉出轨宋喆，全民抓马蓉，围堵双方父母，网友散布假的视频，同名的“宋哲”莫名遭殃，接马蓉案子的律师遭受人身攻击……
　　婚后才发觉其他真爱无可厚非，但婚内出轨，由于婚姻契约、子女等因素，当然不应该，当然要接受指责、批判。但眼下公众人物的出轨结局，早已不是简单的“指责”、“压力”可以囊括，而是丧失尊严，殃及他人，甚至危及自己生命的可怕后果。
　　归根到底，这些网络暴民当中，有些人没事找事，喜欢跟风捉奸，以满足自己道德审判的快感。有些人是忠实粉丝，却把自己对爱情婚姻的幻想，过多寄托在偶像身上。而有些人，仅仅只是无风不起浪的商业竞争对手罢了。
　　我是马赛克先生，曾在体制内外游走，闯荡南北，创业数次，甘苦并尝，目前靠一支笔行走江湖。初来乍到，感谢关注。
　　明星没新闻时要故意炒绯闻晒私生活孩子老公老婆来吸人气吸金，出轨了就说大家不要关注私生活而是作品。那你没人气的时候怎么不这么说
　　那么是不是卿本身也不要做太多与“音乐/作品/电影/balabala”以外的事，例如不要代言、不要站台、不要卖人设、balabala……