上一主题下一主题
推送至APP |
级别: 总版主
UID: 2
精华: 1
发帖: 12967
威望: 12978 点
铜币: 1126817 枚
贡献值: 0 点
注册时间: 2022-03-21
最后登录: 2024-02-18
0楼  发表于: 2022-03-27 14:24

追捧名导、维护华谊千金看不上新人导演娱乐圈的势利眼藏不住?

  迷妹和大部分弹幕表达的都是同样的感受:故事合格但常规,看到开头就基本知道结局,感性大于技术性。
  但是,方励马上说:导演不需要技术官僚,情感才是电影真正的灵魂,只要能打动观众就行。(但范姐对作为观众的哈印象并不深刻)
  陈祉希立即反驳道。她把王文的“低级”形容为“自然表演”,说自然表演有自然表演的自然表达,不需要系统训练更能打动人。
  孟中在现场的话也很直接:“四位制片人和老师,如果大家都认同这部电影,你们会投资吗?我很怀疑。”
  王文,一个新导演,自然不需要这些“老油条”来说场面是否讨人喜欢。如果场景是他们在和谁说话?满屏弹幕已经揭晓了答案。
  一是跨界导演,他们本身已经在其他领域拥有一定的知名度,如演员包贝尔,二手玫瑰乐队主唱梁龙,知名主持人、作家蔡康永等;二是本身就是导演,即便有些人很小众但确实是有一定实力的“新锐”,如曾赠、王一淳,即便是毕志飞,好歹也是个正儿八经的学院派,有几部作品在手。
  像王文也这样毫无作品,还能和一众前辈PK的,如果不是因为有个“好爸爸”,相信一个纯新人是不可能参加这样一档节目的。
  回顾《导演请指教》往期节目,其实也不难发现节目组无处不在的“势利眼”,各种明争暗斗此起彼伏,堪比一场场“宫心计”。
  他只用VCR的形式出现了一会儿,并随即表示影片只能在中国香港拍摄,但胡杏儿立马就喊道:“我可以回香港!”
  深谙“说话之道”的蔡康永用他的三寸不烂之舌将剧本的构思、主题说得一清二楚,让在场的不少演员都很心动。
  李诚儒一边说自己要了解剧情、要看完整的本,一边却又坚决不愿意和蔡康永仔细聊聊剧本,明明蔡康永已经将本子拿在手上了,李诚儒却一直打哈哈,连都没挪一下,三次拒绝了邀请……
  “不是谁都可以把一个京剧电影拍好的”,连本子都没看过,何来这种结论?不过是因为他看不上蔡康永。
  蔡康永虽说是学导演的,但在大家印象中,他更多时候是一位主持人,主持的节目还是比较娱乐性的节目,再加上他此前导演的几部作品口碑不佳。
  但,作为一名“老戏骨”,李诚儒未必没有演过低分作品,只能说,老演员的“高傲”有时候就是这般站不住脚。
  如果说,前面这些片段还只是“暗藏”,到了毕志飞这里,娱乐圈内的“势利眼”真是表现得淋漓尽致。
  一听到毕志飞要选择改编《小城之春》,李诚儒连理由都没多听就是一顿狠批,直指他追求文艺形式而罔顾现实市场,或是惯爱纸上谈兵的学院派。
  插一句,潘斌龙在后面也确实很坚定地选择了梁龙,哪怕梁龙根本就没有表述清楚自己的想拍的是什么,潘斌龙还是无条件地选择了他,“(演的)是人就行”。
  卑微如毕导,在3:1的情形下,只得遵从几位演员的意见,选择按照原剧本拍摄。(结果这个剧本最后还是被制片人和影评人批了……)
  导演给演员讲戏,她也讲戏,最后毕志飞被绕晕了(当然他也有问题),她在旁直接扶额苦笑,毫不掩饰自己的不满,嫌弃之意简直要溢出屏幕。
  种种这些针对毕志飞的做派,终究不过是因为大家看不上毕志飞这位“现象级”、“某瓣最低分”的新晋导演罢了。
  此前有过佳作的相国强一听到毕志飞出场,就嬉笑着表示:这是一位“现象级导演”,创下了某瓣最低分。
  说来也有意思,这些个导演若是放在平常,自己的作品在某瓣上得到了低分,总会跳出来叫嚣是观众看不懂、打分不公平……质疑平台和观众的专业性。
  两位导演的作品其实都带着文艺气息,尤以梁龙为重:黑白、默片、异类……每一个元素都很符合一些人对“高级”的感受。
  都说消费者才是“上帝”,这些所谓的“专业人士”却再三表达出想引领“上帝”的意思,想压在“上帝”的头顶上,让“上帝们”按照他们的方式理解电影、理解他们。
  你们这些所谓的“专家”自认为高人一等,非要把自己的意见塞到别人嘴里,贬低“上帝”的审美,同时还要打着“为‘上帝’好的招牌”,这可不是又当又立吗?
  你以为“上帝们”的钱都是大风刮来的吗?你不觉得膈应人吗?“上帝”就想看一部自己想看的片子,你管我呢?
  另外,“学院派”里的优秀生也瞧不上差生,资深学院派、北影教授孟中同样瞧不上回答不了问题的毕志飞。
  看上去,这些专业影评人谁都不怕得罪,实际上,他们无时无刻不在凸显自己的“高学历、”“高品位”,何尝不是在迎合各自的市场?
  要不然,在包贝尔很滑头地说出那段——“在去年买了您的网课听,老师您说得对,我还没听完……我想(如果)我听完了,我就能明白了,就不存在这样的问题了”之后,孟中怎么就不再咄咄逼人还露出笑容了呢?
  总的来说,人人都想当老师,都把别人当需要指教的学生,对待不服管教的学生,各种含沙射影、绝不放过;对待听话的、或者和自己一派的学生,好言好语,百般维护。
  反正到目前为止,饭姐看到的更多是娱乐圈的“现实”:对知名大导的一味追捧,对资深人士(哪怕对方在导演界也只是新人)的无条件信任;不愿意给曾经犯过错的新人导演多一次的机会,甚至还不吝惜于再踩上两脚……
  不过,饭姐还是愿意相信,在场的制片人、导演、影评人、观众之所以能齐聚一堂,多少还是因为怀揣着对影视的热爱,每个人的审美、立场有差别,产生不同的争议也算正常。
☛ 1024社區区
上一主题下一主题
 电影2090 » 互动杂谈