甩锅、法院打脸、黑料曝光？杨幂告黑粉的爆笑视频背后不简单

　　打开手机，一段《笑出猪叫！杨幂告黑粉庭审视频爆笑cut》直接让羊发出了“哈哈哈~哼~哈哈哈哈~哼哼~”的声音。
　　别看只是一段5分钟左右的视频，信息量可是异常惊人，离婚、人设、整容、插刀、漏税......真是全程高能。
　　本着“客观公正、严谨求实”的态度，羊去中国庭审网听了原版将近3小时的录音，并对这件事儿的始末进行了梳理。
　　事情呢，是这样儿的。之前，有网友散布有关杨幂的负面信息，并引起了广泛的传播，这给杨幂的个人形象造成了恶劣的影响。后来，杨幂就把他们告上了法庭，并态度十分坚决地表示要维权到底。针对网络暴力，羊赶脚无论是明星，还是普通人，都应该拿起法律的武器，保护自己！
　　但3分钟后，又有微博称“案件结束，正式结果等判决书出来”，不过该条微博带的话题仍然是#杨幂网络侵权案胜诉#，有网友吐槽内容和话题前后矛盾。
　　不过，羊今天翻了下新浪娱乐的微博，这条辟谣好像没有了呢~（这是为什么呢？羊真是个好奇的宝宝~）
　　然后呢，有人就质疑杨幂方买热搜、带话题、控评等等，而杨幂方说自己并没有，一场关于谁来背锅的战争就此打响！
　　本来可以低调结束的事情就这么闹得沸沸扬扬，不仅如此，更有网友顺藤摸瓜，跑到中国庭审公开网把两段总共将近3小时的、音质差到恨不得钻进屏幕的视频给看完了，并截取了其中的精华部分做成了良心字幕版分享给大家。
　　根据《最高人民法院关于人民法院直播录播庭审活动的规定》：人民法院可以选择公众关注度高的、社会影响较大的、具有法制宣传教育意义的公开审理案件进行庭审网络直播。
　　回到庭审录音上，羊担心精简视频会有拼接、不实的情况，所以也跑到中国庭审公开网去搜索原版，结果不搜不知道，一搜羊好像发现了一片瓜地。当羊看完原版视频，感觉5分钟的精简版并没有恶意和不实的剪辑拼接，而是把庭审的亮点汇集到了一起。
　　庭审开始，原被告首先介绍自己（这位詹姓网友是一名96年的在校大学生，视频中的他看起来呆萌迷糊，像极了大学时我们刚睡醒去听课的样子）。然后原告代理人开始对被告的侵权行为（被告转发、恶评杨幂“”、“秃鸡”、“吃人血馒头”等）进行控诉，要求其公开道歉，并赔偿精神损失费10万元，承担诉讼费3000元。（13000RMB，真是摊上事儿了！）
　　针对原告的控诉，詹某着重强调了三点：第一点，所有内容不是他个人原创，而是复制粘贴的，仅为二次传播（excuse me，二次传播就不是网络暴力了？）。
　　第三点，因为微博的转赞评为零，所以他的行为并不会影响杨幂本人声誉，而且杨幂本人也没有因为这些微博受到实质性的伤害。
　　羊听到这儿，真是佩服这位网友清奇的逻辑思维和不要*的诡辩态度。就事论事，这位盆友的论据根本站不住脚啊！
　　首先，无论是复制粘贴他人信息，还是为了回击杨幂粉丝，他的确是对杨幂本人进行了人身攻击，这是无可狡辩的。
　　而在此后长达半个多小时的庭审中，法官就各项控诉听取了原告、被告双方的观点和证据，其中最精彩的都收录在了5分钟的剪辑中。
　　例如被告发微博说杨幂和刘志军的绯闻。当法官向被告确认时，被告说是自己复制粘贴的。显然，被告没有正面回答法官的问题，所以法官进行了第二次确认，谁知被告还是一句“我复制粘贴的”。
　　粘贴哥在法官的教育下，连说“我造，我造”，而法官以为粘贴哥真的get到了她的问题，所以再再再次确认~，结果哈哈哈哈哈，不行了，羊要笑死了，粘贴哥竟然问：“什么问题？”
　　最后，给我们法官大人委屈的都没脾气了~又又又又重复了一遍问题，问：“刘志军是怎么回事？”结果出现下面的神对话！
　　除此之外，还有一个名片场就是，被告在开庭前一晚才上传全部资料，从而导致法官和原告代理人来不及看（这多像一个开学前疯狂赶作业的孩纸~）。
　　总的来说，詹姓网友的现场就像是一位做错事的孩子找不到强有力的理由，只能一味地打哈哈，而法官对于他这种态度既无奈又心累，不停地批评教育，然后进行必要的信息确认。
　　而另一位被告，则有着与粘贴哥十分不同的表现。从庭审开始的陈述可以发现张姓网友对于这次诉讼显然是准备充足（每项控告他都准备了相应的证据），而且在双方进行辩护时，也是做到了有理有据，并且还能给法官进行网络用语的科普！
　　例如，说到杨幂扎戏，被告称杨幂在节目中亲口承认的，当法官向原告方确认时，结果原告答非所问，并且还提到了原本可以不用出现的“诈捐”。（杨幂OS：你怕是对方的卧底吧，还嫌我事儿不够多！）
　　看完这两个庭审现场，除了上面提到的原被告双方让人哭笑不得的事情，羊赶脚在无论是普通人还是公众人物，在出席庭审现场之前，应该做好各项事宜的准备，不要临时抱佛脚，不然被专业的法官问得哑口无言这多尴尬，而且要是不小心说漏了嘴就更不好了哟。