上一主题下一主题
推送至APP |
级别: 总版主
UID: 2
精华: 1
发帖: 12967
威望: 12978 点
铜币: 1126817 枚
贡献值: 0 点
注册时间: 2022-03-21
最后登录: 2024-02-18
0楼  发表于: 2023-06-01 01:32

推波助澜雪上加霜 明星分手都是八卦惹的祸?

  做明星真是不易,无论是牵个手,还是拌个嘴,都会一五一十地呈现在世人的眼皮底下。只要恋情有一点风吹草动,八卦媒体马上会推波助澜,尤其遇上“感情触礁”的话题,某些人更是浑身来劲。“婚姻亮红灯”、“感情现裂痕”,触目惊心的大标题衬以“拍拍垃圾”的照片杰作,往往给当事人造成雪上加霜的负面影响。当传闻以几何级的倍数扩散后,明星情侣终于抗不住狂轰滥炸,各奔东西。明星分手,难道“都是八卦惹的祸”?
  近日,好莱坞女星杰西卡.辛普森和她的歌手丈夫尼克.拉奇不幸成为八卦的最新轰炸对象。有消息称,两人持续冷战,分居已久,基本上不在公众场合出双入对。媒体们纷纷预测,这对新近结婚的明星离“分手”已经不远。可事实上,杰西卡和尼克对外坚称两人关系和睦,始终相处在一起。在过去的几年中,受此“礼遇”的好莱坞情侣组合比比皆是,譬如早些年的珍妮弗.洛佩兹和本.阿弗莱克,抑或珍妮弗.安妮斯顿和布拉德.皮特,都曾饱受八卦困扰。结果两对组合“无一幸免”,双双拆散。人们不禁要问,那些层出不穷、无孔不入的八卦花絮是否加速了好莱坞“金童玉女”的灭绝?
  至少,有一些业内人士是这么认为的。文化批评家尼尔.盖伯勒指出:“媒体对明星恋情加以绘声绘色的描述,并且费尽心机地推测,肯定会给当事人造成影响。再无稽的八卦,说多了也会变成‘’。而在好莱坞,这样的‘’实在太多了。”正所谓“三人成虎”,尼尔一针见血的批评道出了不少明星的心声。
  无风不起八卦浪然而,八卦杂志的编辑们却否认自己是“棒打鸳鸯”的罪魁祸首,理由是:如果明星们真的洁身自好,恩爱如初,又怎么会传出那么多的是是非非呢?著名娱乐杂志《近距离接触》的资深编辑汤姆.奥尼尔表示:“我们并没有捏造事实,也无意拆散情侣,我们只是据实报道。问题在于,明星们自己不懂得珍惜,控制事态的发展,结果一再恶化,导致不可挽回的局面。”《明星》杂志前任编辑菲尔.伯顿持相同的意见。他说:“正所谓无风不起浪,报刊上写的内容基本上都是明星们的真实故事。如果真要说有何不妥之处,那就是有些报道的措辞过于哗众取宠,造成了一定的负面影响。”
  即使八卦没有“无中生有”,但对处于感情危机中的明星情侣而言,却有“火上浇油”的威胁。神通广大的“拍拍垃圾”总能抓拍到任何一点蛛丝马迹:两个人走在街上一前一后,没有手牵手啦;女星的手指上一反常态,没带戒指啦;甚至是隔着玻璃,拍到两吵大闹、动手相向的镜头。本来,正在闹情绪的明星小两口已经心情糟透,看到这些出糗的照片,更是气不打一处来。一冲动,便可能彻底分道扬镳。关于这一点,珍妮弗.安妮斯顿和布拉德.皮特应该深有体会。当安妮斯顿看到报纸上铺天盖地都是关于她的离婚预言时,她连最后的信心都快丧失殆尽。AMC电影俱乐部的专栏作家安德森.琼斯指出:“如果一个人身处讨论中心,他(她)很难不关注外界的看法,直到最后,他(她)对自己的立场都会产生动摇。”
  即使有“免疫力”超强的明星,对任何八卦传闻都不“过敏”,但他们却无法阻挡读者、观众的态度变化。纽约《女王》杂志的娱乐新闻工作者克里斯蒂纳·巴登直言:“八卦就是为了吸引读者的眼球,它只是为了推动报纸、杂志的发行量,又怎会把改善明星关系视为己任呢?”当街头巷尾的民众都认定某项事实时,明星简直百口莫辩。曾有消息称,珍妮弗.洛佩兹和本·阿弗莱克之所以难成正果,洛佩兹当负主要责任。事后,洛佩兹痛斥这种说法,她说:“完全是那些搬弄是非的八卦消息毁了我的感情生活。”
  对此,伯顿的看法是:“八卦不过是将问题挑明而已,称不上‘搬弄是非’,根本问题还是出在明星自己身上。”奥尼尔则认为,有些明星因为个人原因感情受挫,结果却“嫁祸”八卦消息,不懂得从本质上找原因。只有盖伯勒坚持说:“一点点八卦或许不成气候,但一八卦却足以击倒每一个人。”看来,这场口水仗一时半会儿还辩不出高低。明星们唯一能接受的教训就是,低调行事,少惹八卦缠身。目前,本.阿弗莱克的妻子珍妮弗.加纳已怀有身孕,珍妮弗.洛佩兹也找到了新的歌手男友马克·安东尼,他们最深的体会就是:八卦啊八卦,惹不起,总躲得起吧。
☛ 1024社區区
上一主题下一主题
 电影2090 » 明星八卦