《流浪地球》深度影评：英雄主义与中国科幻

　　这里我说的对比，是指在恢复推进器工作过程中，救援队指挥的几乎理性行为和后期空间站为救地球而采取的自爆的感性行为的对比。在这一点上，有两个片段非常明显，首先是刘培强得知自己的儿子和父亲被救援队征用，与队长的一次感性和理性的交锋。之后是刘培强解放逃生设备，用空间站自爆拯救地球的方法和总部的交锋。大对比下有小对比，这一点表现的不明显却无疑加深了结局的泪点和情感震撼性。
　　这一点应该是刘慈欣的功劳，整部电影的背景不是孤立的系统，而是建立在现有对于太阳认识下推演出的可能结果——氦闪。只要是科幻电影，想从科学性上吐槽简直太容易，就算是这部电影，对科学知识了解有限的我也能吐槽出N多不符合科学常识的情节，但是我们不是开《吐槽大会》，我们只想看电影，且不论之后的细节是否值得推敲，这大背景我要点个赞。
　　这部电影确实有很多突出的优点，但是缺点也是十分的明显甚至致命，我在看完电影后甚至写影评的现在，脑子里都是六个字“个人英雄主义”。在返回的路上我一度怀疑我自己是不是太吹毛求疵了，但是后来我看到了理智的低分观众的评价和一些影评后，我发现还是有人和我有同样感受的。这部电影明显的突出了中国的国家荣誉和个人的英雄主义行为，虽然从队员协同等很多片段可以看出编剧在极力的淡化观众的这种感受，但是很可惜，我作为观众还是很明显的感受到了。这可能是编剧为了迎合某些人，迎合国际上对于观影者的口味。但是这让我感觉并不好。
　　流浪地球虽好，但“降维打击”了原著的价值观》中说的，编剧实际上是通过对“人类命运共同体”的消解，来实现后者的表达，比如黑化其他国家小分队的形象，来反衬主角的英雄主义。这不仅是原著中没有，甚至根本就是原著所回避、反对的。我明白了这并不是刘慈欣的剧情，而是编剧的改动。这是与原著指导精神的背离。希望即将到来的电影“三体”不要变成这样。
　　现在的媒体对《流浪地球》这部片子的评价如出一辙：“硬核科幻”、“国产科幻起航”等等。近几年，我国的电影业更加开放，每年几乎都有大的进步，这是这几年我和朋友都深刻体会到的，这部片子，我给他的评价是“国产高水准科幻电影的基础”，希望以后的科幻电影制作可以以此为基础，努力飞翔。
　　现在是凌晨3：18，对于头晕得无法走路的我来说，好像该休息了。给各位拜个晚年，祝各位晚年幸福，哈哈哈，晚安。