上一主题下一主题
推送至APP |
级别: 总版主
UID: 2
精华: 1
发帖: 12967
威望: 12978 点
铜币: 1126817 枚
贡献值: 0 点
注册时间: 2022-03-21
最后登录: 2024-02-18
0楼  发表于: 2023-01-04 17:31

电影《三枪拍案惊奇》:韩寒的评语很中肯

  2009年,著名导演张艺谋上映了电影《三枪拍案惊奇》,似乎正是从这部片子开始,张艺谋的电影之路就走起了下坡路,再也难回巅峰。即使如今拥有“国师”之名,也难以掩盖“江郎才尽”的窘境。
  作为中国非常之名的导演,其作品《三枪拍案惊奇》竟然只在豆瓣上拿到了4.7分的成绩,这着实让人惊讶。当时电影恶评如潮,却也不乏拥趸:或许再过几年,这部电影会成为经典。
  似乎,这句话如今已经成为曾经的知名导演的遮羞布,一旦有烂片问世,就立马出现这句话来掩护。好吧,那就拭目以待吧,反正时间从来都是公平的。
  很遗憾,时间过去已经十多年,其电影的评分每况愈下,再也没有回升的痕迹。除了在烂片的行列里鹤立鸡群,似乎再也没有回光返照的迹象。
  记得当初这部电影上映后,韩寒有一句辛辣而经典的评语:小品有的时候就是小品,当你做到了电影的长度,它充其量只是一个大品,依然不是电影。毕竟名气摆在那里,韩寒的这句话,在当时可谓一石激起千层浪。
  如今再看这部电影,不得不说,韩寒的点评真可谓一语中的,说得非常恰当。这部电影,哦不,这部小品,是一部中规中矩的大品,但真的和电影无关。
  娱评君看了那么多的国产电影,总结出烂片的一个经典套路,那就是众多的明星,再加上华丽的服饰,和一些低俗的情节,这简直就是烂片的经典元素。
  我们再来看《三枪拍案惊奇》,小沈阳、闫妮、孙红雷、倪大红、赵本山……这样的阵容,可谓全明星。的确,其中不乏一些演技卓越的演员,但小沈阳……我只能说,他是个小品演员,电影真的不适合他。
  至于赵本山,可能是他的形象太过固定,离开了小品,很难将他和电影演员挂钩。而小沈阳和赵本山联袂出演,似乎正光明正大的告诉大家:这是一部小品……
  再来说服饰,我实在难以明白,电影中每个角色的服饰是不是故意这么草率?不仅没有任何的特色,反而太过艳丽。张艺谋似乎想要讲述一个渴望自由、渴望爱情的妇女的奋斗之路,但麻子面馆的老板娘(闫妮饰演)的形象,很难和自由女性沾上关系,更难入脑入心……
  电影还综合了二人转元素,倒不是说二人转就低俗,这也是艺术的一种。如果导演非要融入这种艺术元素,其实也无可厚非,可电影中的二人转,和剧情有关系吗?而且,电影讲述的似乎是甘肃一带的故事,二人转……不是在东北吗?
  难道,这是一个东北家庭举家到漠北谋生的故事吗?如果是的话,娱评君只能说,嘿,你XXX可真有才!
  再来说说电影想要讲述的故事。所谓“三枪”,看完电影后才发现,原来只是为了吊观众的口味,因为每一枪,都有一个故事,都是一次情节的递进。至少,导演和编剧是这样认为的吧!
  可看完了电影,没有任何递进的感觉,情节依旧是那么的平淡,没有任何的跌宕起伏。电影中的几个人物,都有着千丝万缕的联系,或是情人关系,或是利益勾连关系,或是单独个体想要黑吃黑……
  作为一个故事,张艺谋明显没有讲好,最能体现的一点就是,这个故事没有让观众在情绪上有任何的波澜,平淡得就像水一样。即使是一滩臭水,也能让人的嗅觉受到冲击,可《三枪拍案惊奇》这滩水呢?没有任何特色。
  这不是一部电影,准确的说,真是一部合格的大品。毕竟,片子的长度摆在那里,有哪一个小品能够做到95分钟?
  比起小品,《三枪拍案惊奇》比任何小品中的人物设定、故事情节、人物关系都还要复杂;比起电影,似乎又比任何的电影都要没深度、没吸引力、没感触。
  换句话说,这部电影的水平,就处于小品和电影中之间,上不去也下不来,所以只能用“大品”来形容。
  所以有时候,真的不得不佩服人家韩寒,果然是青年才子,不仅具有高深的讽刺意味,而且往往形容还很准确。我想,再多的影评都比不上韩寒的那句评价来的准确,这部电影充其量是一部大品。
  据说,这部电影改编自美国导演组合科恩兄弟的《血迷宫》。换句话说,电影是一部中国化的美国电影。想来应该很省事,但拍出来确实这样的不尽人意。
  这就有点儿讽刺了,科恩兄弟的《血迷宫》没几个人知道,却被中国的大导演张艺谋所青睐,还搞了个翻拍。而这个翻拍的电影之所以出名,是因为其“烂”的名号。
☛ 1024社區区
上一主题下一主题
 电影2090 » 互动杂谈