中国电影评论现状是什么样的？

　　最近一个感受就是，打开公众号，基本一个时段里，所有人都在推荐同样的东西，都在讲同一个情节，同一个推荐理由。我有时就觉得见鬼了，一部电影90分钟，一部剧最少10集，每个人看出来都能有同样的感受，双胞胎都没有那么厉害好吗。
　　国外的影评人有一个重要职责就是通过自己的影响力挖掘新导演，还有那些被埋没的电影。而现在除了桃桃还有奇遇等少数公众号以外，大部分的网络影评人只是把热门的东西再炒一遍而已。比如前段时间的《无名女尸》，观影人数都破万了，很多号上来还是习惯性的说今天要推一部冷门的惊悚片。（翻白眼）
　　国内现在最值得关注的，有大量新导演的FIRST，出专题的公号不是没有，但真的不多。其他的基本就是蹭着热点说《中邪》，《心迷宫》这几部片子。大量独立制片的优秀作品，你根本不可能看到他们评论。别忘了FIRST还有个短片单元，如果你从网上关注这个电影节的话，这个单元根本就不存在。
　　外国的影评人在做着什么工作呢？比如最著名的《电影手册》，早期特吕弗戈达尔他们的新浪潮运动就不说了，说个80年代的事。那时候阿萨亚斯机缘巧合发现了侯孝贤和他在做的电影。作为《电影手册》的时任主编，他把《风柜来的人》带到了欧洲，从此新浪潮成为世界影坛的焦点。
　　当然我不否认《电影手册》《日本旬报》这些传统媒体正在逐渐衰弱，但是国外也开始有很多专业影评人聚集的网站，比如烂番茄，比如metacritic，正在继续延续前人的工作。而我们正在做相反的事，我们的群众都想打爆专业影评人的狗头，曾经某些网站搞得专业影评人栏目，在某次事件中纷纷下架，评论电影成为了暴力的典范。包括曾经很不一样的知乎，现在都开始疯狂限流。
　　你说像阿萨亚斯这种出生在电影世家，从小阅片无数，会说好几国语言的人去做影评人，跟像我这种在街边撸串看着小时代的屌丝去当影评人，两个人写出来的影评水平和影响力会一样，我是不信的。写“真正的影评”是有门槛的，除了阅片量，对电影史的了解，对产业的了解，这些都很重要。也许他们很“文艺”，会疯狂攻击某些你们觉得无所谓的点，但是至少他们是言之有物，是了解电影的。我认为一个影评，除了聊人性，聊主题，聊文本，或者聊鸡汤，还至少应该聊电影语言，聊色彩，聊音乐，聊剪辑，聊摄影....
　　2）就算写了这些影评，也没有足够的影响力去带动票房（指某些冷门片子），没有能力去捧起下一个娄烨贾樟柯。