评论：中国影视能把故事编圆就算万事大吉

　　新近上映的《金蝉脱壳》为史泰龙和施瓦辛格两位动作巨星打了一场漂亮的翻身仗，因为这两位一向只擅长打斗搏击的肌肉猛男在本片里竟然玩起了头脑风暴，运用种种计谋从防范最严密的监狱中成功脱身。
　　有人说这是一部高智商电影，其实它还算不上。《金蝉脱壳》并不具有《记忆碎片》或《盗梦空间》等真正的高智商电影中所拥有的层层推理和缜密逻辑，虽然它情节紧凑，气氛扣人心弦，但详细推敲起来仍有不少漏洞，不过科技元素的运用弥补了不少叙事上的缺憾。
　　史泰龙扮演的脱逃专家在越狱计划里充分体现出他的科学素养，比如通过光反射原理和计算铜的膨胀率而巧妙起出禁闭室地板的铜钉，用简陋的工具自制六分仪测量出所处纬度，又根据天文、地理知识判断出自己的方位，这些专业知识的采用使一部并无太多新鲜思想和招数的商业类型片，一下子变得高端大气上档次起来。
　　所以与其说它是高智商，不如说是高科技，因为高科技电影并不仅指拍摄过程中使用了电脑特效等科技手段，能够在影片中为普通观众展示一些生活中少有接触的科学原理和高端技术，也未尝不可称为是一种高科技电影。《金蝉脱壳》的两名编剧都是名不见经传的新人，能够创作出这样一个票房、口碑双赢的影片已经算是出手不凡，豪华的演员阵容和讨巧的精彩故事之外，他们所具有的科学专业背景无疑也是成功的一大助力。
　　举凡给人们留下深刻印象的科幻或科技莫不如是，编剧、导演或制作人员都必须要具备过硬的专业知识。例如拍出《阿凡达》的詹姆斯·卡梅隆曾是物理系的高材生，“《星球大战》之父”乔治·卢卡斯和执导过《侏罗纪公园》等多部科幻巨制的斯皮尔伯格则是美国宇航局的资深顾问。因此他们的作品完全经得起检验，即便是虚构的星体、生物、武器等也都有着真实的科学依据。
　　当然，要求影视编导都是这样的专精尖人才也实在不太现实，但是若知道自己能力有亏的话，完全可以求助于相关的专业人员。像人气爆棚的美剧《生活大爆炸》之所以能得到众多科学家和科技迷的认可，就是因为它的制作团队中聘请到物理、天文等领域的教授为剧中涉及的科学知识把关。
　　反观国内的影视界，情形就比较不乐观了。在大家的惯性思维里，编剧、导演专业都归于文科，自然也只需要对影片的艺术性负责，影片所需的其他专业知识则几乎可以忽略不计。而且现在中国影视从业者的素质明显还停留于初级阶段，能够把故事编圆就算万事大吉，往往连注重细节的精益求精态度都没有，更别说向专业人士求教的耐心了。因此，不用说高科技，就连现实题材的影视剧都时常出现常识性错误，历史剧更是错漏百出。
　　其实无知并没有什么可羞愧的，因为没人能够做到事事皆通达，但是如果无知还无畏，根本不觉得自己无知或是明知无知还不肯虚心学习的，那才是真的没得救了。 文/本报记者崔巍
　　我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833