如果体育调查消失谁来问责？

　　美国《大西洋月刊》2月6日文章，原题：当体育报道消失时，我们会失去什么 新的体育媒体现状令人不安，也充满悖论。体育迷被比以往更多的内容所淹没：体育解说播客产业正在蓬勃发展；许多职业运动员主持自己的节目；网飞推出一部又一部令人眼花缭乱、广受运动员认可的体育纪录片……尽管体育传媒有这么多娱乐性，这么多节目，这么多热门评论，真正的体育问责新闻却正在消失。
　　上个月，《体育画报》宣布大规模裁员，这让人们对该杂志能否继续存在产生怀疑。2023年，《纽约时报》撤销了体育版面，《洛杉矶时报》宣布将不再进行日常比赛报道。当然，许多体育记者仍在坚持至关重要的工作，但他们的队伍正在减少，这使得运动员和联盟更容易向公众隐瞒残酷的事实。
　　体育职业联盟曾经坚决反对的东西——合法化的已经在体育领域放出一股可怕的现金洪流。去年，美国人仅在体育上的赌注就超过1000亿美元，而且有望在2024年打破这一纪录。公司不再暗中运作，大学赞助机构也不再偷偷给运动员塞钱。将这些活动合法化只会增加不道德行为的可能性，这一切都是在越来越少的体育记者在场的情况下发生的。
　　曾长期担任《体育画报》编辑的克雷格·内夫说，“体育界正在发生翻天覆地的变化，但没有人会问：‘谁在破坏整个体育系统？’”在20世纪70年代和80年代鼎盛时期，《体育画报》正是在回答这些问题。1988年，《体育画报》曝光了一名加拿大医生与奥运会短跑运动员本·约翰逊的类固醇丑闻。就在几个月后，该杂志收到了体育史上最具爆炸性的消息之一。一个来自辛辛那提的前健美运动员的电话打进了《体育画报》总机，最后转到一位名叫罗伯特·沙利文的特约撰稿人那里。线人告诉沙利文，俄亥俄州辛辛那提红人队的经理、棒球史上击出最多的球员皮特·罗斯与公司勾结，在棒球比赛中下注。《体育画报》立即采取行动，沙利文在一位高级编辑的陪同下前往辛辛那提展开调查。如果调查编辑没有派更多记者报道这个故事，1989年2月关于罗斯的指控可能就不会出现。
　　《体育画报》当年在罗斯调查中投入的资源，是今天大多数媒体很难实现的。如今的体育记者很难与运动员面对面，记者曾经享有的无障碍采访权早已不复存在。球员和球队拥有控制权，很多专业体育记者实际上已失去报道权。（作者基斯·奥布莱恩，任重译）▲