国外影评人对《流浪地球2》的评价：一部冗长、拙劣的模仿之作

　　看了《流浪地球2》，第一感受是这部电影已经达到了世界科幻电影的巅峰，一点也不输给《星际穿越》《阿凡达》这种好莱坞科幻，甚至在剧情方面还超越了后两部。
　　同时有观众也有几点不好的看法：一是这部电影部分情节应该是模仿了好莱坞电影《2001太空漫游》以及《源代码》；二是电影的两条主线显得不够聚焦，对于“人类数字化”的交代不够清楚；三是电影部分情节强行搞笑，其实完全没必要。
　　当然，任何电影都不可能十全十美，负面看法一点儿也不影响对这部电影的整体评价。个人认为，这部电影堪称中国科幻电影的里程碑之作，很可能从这部电影开始，科幻电影会成为中国电影产业的重要类型。
　　整体而言，国外的观众对于电影的评价相对更客观一点。截止本文发文时，《流浪地球2》在IMDB评分为8.0，呈下降趋势，在烂番茄网站的新鲜指数为82%。这两个网站的评分可以视为国外普通观众对电影的评价。
　　可以看出，无论在IMDB还是烂番茄网站，《流浪地球2》都达到了80分以上的水准，是绝对的上乘之作。（《星际穿越》IMDB评分8.6，烂番茄新鲜指数则只有72%）。
　　和普通观众相比，国外的媒体、影评人的评价就没那么客观了，他们大多时候只看到了电影的负面，基本上和我前文观影感受中提到的那些一致。
　　纽约时报：《流浪地球2》没有《流浪地球》那种欢快的气氛，反而因为故事的错综复杂，主题的不够鲜明显得混乱、沉闷。
　　影评人凯迪.史密斯.黄：《流浪地球2》最大的吸引力在于其令人瞠目结舌的史诗动作场面，空中战斗和巨大的爆炸加剧了刺激程度，这些场景栩栩如生，是一种视觉享受，这是一部传统意义上的科幻，但在长达3个小时的时间里，电影戏剧化的元素过多，让观看这部电影显得很辛苦。
　　编辑西蒙·艾布拉姆斯：《流浪地球2》是美丽而昂贵的计算机图形展示，一部脆弱的、本质上是老式的太空歌剧，电影的唯一目的是宣扬那些无私、一心一意、有能力的人存在的可能性。
　　影评人罗杰·摩尔：《流浪地球2》是一部中国人自我牺牲和英雄主义的电影，电影表达了中国和俄罗斯的英雄主义，却要凸显美国宇航员的胆怯（电影中确实有这么一个情节：一个美国宇航员在乘坐太空电梯时恐惧地呜咽、呕吐，说要找妈妈）。
　　影评人杰斯·哈森格：《流浪地球2》包含了太多的好莱坞电影，是一部拙劣的模仿之作，像是《不要抬头》和《独立日》的混搭，同时融入了《星际穿越》的片段，并借鉴了《月球陨落》的套路。这么多电影，以及灾难、倒计时的循环往复，或许将创下新的纪录。
　　不得不说，以上这些问题或许多多少少确实存在一点，但完全抛开好的一面，只说不好的，纯粹就是鸡蛋里头挑骨头，而且就因为挑出了2根骨头，就说这不是鸡蛋，只是骨头。
　　我个人当然认为《流浪地球2》是一部上乘之作，但在观影过程中也确实感觉到还是有一些问题，下面展开说说。
　　这部电影是有野心的，在拯救地球这个主题之外，它想涉猎的太多：人类记忆数字化、人工智能的自我意识与反叛、未来人类给现在地球人提供帮助。
　　记忆数字化是电影《源代码》的主题，即，将人类的意识数字化后接入网络，人类会在网络中实现永生么？
　　《流浪地球2》中“人类数字化”和“流浪地球计划”是人类面对太阳爆炸的两个自救方向，但却没有展开讲“人类数字化”的部分，这部分稍显潦草。
　　人工智能的自我意识和反叛，是《2001太空漫游》和《终结者》中的重要内容，也是科幻电影的重要方向，《流浪地球2》显然也有这个野心，所以埋下了伏笔：电影中出现了550A、550W的量子计算机，这个计算机可以操控全球的网络系统，而且电影中还多次出现摄像头默默监控人类的画面。遗憾的是，最终电影没把这个主题点出来，所以前面的铺垫就成了一个坑。
　　2001太空漫游中人工智能哈尔和宇航员的对线、部分桥段强行搞笑，有点尴尬的感觉，影响了电影整体观影效果。
　　另外就是在核弹没法远程引爆的情况下，还有备用的机械引爆方式，这个备用方式竟然是需要人拿着遥控器站在核弹旁边引爆，由此引发了200多名宇航员的大义赴死。需要给悲壮一个理由我能理解，不过我想问，核弹的引爆设计有这么让人无疑么？就站在核弹旁边引爆？