影评和书评的意义是什么？

　　影评、书评、乐评……各种评论的首要意义或者核心意义是自己对某个作品的自我认知和总结，以及通过作品对世界和社会的探索和反思，其次才是分享、交流，再次才是认同感。
　　首先，每个人受自身知识、阅历所限，看一部作品时看到的东西必定是有局限性的。而通过阅读他人的评论，可以看到别人的不同的观察和思考，从而丰富对作品的认识。其次，优秀的影评书评本身就是一篇好文章，不管是优美流畅的语言、独特深刻的思考，还是对相关作品拓展知识的介绍对比，都能让人受益无穷。偶尔，对某部你不打算看但又想了解的电影或书（换句话说，你懒得花时间又想装一下13），读它的影评或书评是一个了解其内容的方便省事的捷径。
　　1. 这是我期待已久却无法立即观看或阅读的作品（可能是因为没时间啦没上映啦等等），于是先看看评论什么的解解馋；
　　3. 这部作品略有深意，但我计划只看一遍，所以先看看评论，好让自己不会错过精彩的片段或者隐晦的暗喻。
　　我一向不怕被剧透。虽然时候少了些随剧情起伏的紧张感，但……就算是我心理素质不够吧，宁可心里有底一点。但一般还是不推荐在看电影或读书之前就去看影评书评吧。有些作品就是以悬疑为卖点，剧透了之后确实就索然无味了。而且评论也都是一家之言，先看的话容易让人形成先入为主的观点。再有，若总是不假思索就直奔影评书评，仅仅是接受别人整理归纳出的观点，反而容易丧失自己的立场，思考能力退化。
　　然后呢？我们能通过倒推来重复制作出一个作品么？不，不能的，它无法还原巧合、创新、和意境。而且束缚了那些真正有艺术意识的制作者。
　　之前看过一个故事，父亲是一名作家，一篇作品被选在中学课本中，他的孩子正巧作业中要对该作品某一句话写分析，于是他回忆了一下当时的创作思路，辅导孩子给出了回答，结果居然收获一个叉，仔细看了参考答案，作家一脸蒙圈。天可怜见，主观判断的东西怎么能有标准答案。