上一主题下一主题
推送至APP |
级别: 总版主
UID: 2
精华: 1
发帖: 12967
威望: 12978 点
铜币: 1126817 枚
贡献值: 0 点
注册时间: 2022-03-21
最后登录: 2024-02-18
0楼  发表于: 2022-07-09 19:16

《建党伟业》影评

  ——每一个时代都有属于时代自己的任务,每一个人都是时代中的人。他们奔走在属于自己的时代里,他们都是时代的自己。
  在辛亥后,无数的能人志士,为中国,为中华民族寻找药方。应对失去封建帝制的失序社会。生根于中国传统社会的原生制度,在1912年2月12日突然间,政府被推翻,人民所信服的权威被打破。传统的秩序被打破,新的秩序并没建起来。整个社会笼罩着失序和混乱。《建党伟业》这部电影,与其把它看做是中国党的发展历史,不如把这部看做是关于当时中国发展方向探索的影片。无数的能人志士为中国前途寻找出路,为那个时代把脉。最终中国党找到了能够救亡中国的道路,马克思主义登上中国的舞台,拉开了中国新主义的序幕。
  正如电影导学中,三条线索。从辛亥到五四运动。先进的知识分子寻求中国的救亡之路,各种社会涌动。的人生轨迹从青年求学单一大。
  在那个时代,制度从封建帝制到共和。推到翻了封建统治建立了制度,袁世凯在博弈中当选了中华的大总统。从封建王朝的总理大臣成的大总统,但是对于国家的治理尤其是个内忧外患的国家,袁世凯并没有原来那么顺心。旧王朝的权威全盘破碎,新政府毫无威信。各种举措不得实施,于政局困顿下,袁世凯把“恢复帝制,重树权威”看作破局之法。当然不可否定,他也有他的私心。总之,袁世凯接任当时的大总统,当时之中国,封建的底子的面子。中国进入了北洋政府时代,可以说袁世凯是在万分无奈下走了历史的倒车。在这边影片中,饰演袁世凯的周润发,给人并没有给人阴谋论者的形象。给人的是一种处于一种历史漩涡,时代潮流中的无奈。
  袁世凯之后,紧接着就是张勋复辟。更加直接,直接把废帝搬回来紫禁城。然而,开历史的倒车终将是行不通。辫子军被赶出了紫禁城。然而,“复辟”的笑话,仅仅是按教科书的说法是解释不通的。回到那个时代,无论是谁,都是对失序中国救亡的探索,都是中国历史进程中不可或缺的能人志士。
  另一个场景是“五四运动”的场景,刚看完了《乌合之众》,接着就看了建党伟业中关于“五四运动”情节。许多关于群体的特点都能够带入进去。冲动,易变,情绪夸张,单纯,易受暗示,偏执,专横,高尚的道德和低劣的道德并存。我们不能否定学生爱国的行为,但是当时学生的行为显然是过激的。把一些关于群体的理论带入,我漠然了……
  在这部片子里,我最喜欢的历史人物是“辜鸿铭”,在这边影片中他出现了三次。第一次,接受北大的聘书,因为头上的辫子,被些人嘲笑。应对他们的嘲笑,“我的辫子长在头上,笑我的人辫子长在心里。”新与旧不能够,并不能仅仅以有无辫子来衡量。第二次出现,是与胡适关于新文化的辩论,“任何的制度都产生于自己的本土”现在来看,这观点具有相当的前瞻性,反观现在的中国,我们也从我们的传统文化中吸取精华。第三次,是辜鸿铭面对学生的质问,“为什么要在报纸大骂学生为暴徒”,辜鸿铭先生转身离开,没做任何答复。用无视来回应学生质疑。
  五四运动后,南陈北李相约建党。中国党,开始筹划。经过一系列的努力,中国党在嘉兴南湖成立。最后一个镜头是周迅饰演的一个女子,装着旗袍坐在船头,打着油纸伞。眼神中充满了希望,但中国的救亡的道路并没有结束。雄关漫道真如铁,而今迈步从头跃。
☛ 1024社區区
上一主题下一主题
 电影2090 » 互动杂谈