十个版本的《鹿鼎记》对比有的成为了经典有的却成了笑话

　　《鹿鼎记》作为金庸先生的经典武侠小说，一直以来都备受人们喜爱。然而，当这部作品被搬上荧幕时，每个版本都带来了不同的风格和演绎。有的版本成为了经典，被观众津津乐道，有的版本则成了笑话，令人遗憾。在本文中，我们将对比十个版本的《鹿鼎记》，探讨它们的优缺点、成功与失败之处，一同回顾这些不同的呈现方式。
　　周星馳精彩作品，集合90年代天然美星，演員陣容豪華，內容搞笑生鬼。彻彻底底的无厘头闹剧，对原作进行了大幅度改编，塞进了无数的搞笑包袱，创造了一大堆名梗名句，确实是王晶的巅峰期，星爷天生就是演韦小宝的演员，匹配度直接爆表，没有达叔略显可惜，但是陈百祥完美的填补了空缺。
　　金庸先生封笔之作，没看过原著，单凭电视剧的视角来说，让人拍案叫绝，市井小人物的风俗市侩，官僚阶级的溜须拍马，皇权统治的温情无情，玄桂cp，师傅的愚忠，每个角色都是有血有肉的，虽然主角大开金手指，但韦公公的优缺点都很明显，从不出卖朋友不吝啬，油腔滑调对每个人都是真假掺半，从未付出真正的真心，通篇都是武侠人物，却又不只写了武侠，相比射雕的恢弘大气，鹿鼎记更像是讽刺文学。
　　最离奇的版本，也是最跳脱原著的版本，但因为王晶的奇思妙想，和张卫健最个人风格的演出，将这个武功最高的小宝演的那么让人喜欢。老婆们就更不用说了，没有一个是失分的，这应该是最华丽丽的老婆们了。还有郑伊健的特别演出，这么帅的陈近南，真是平生也枉然！
　　梁朝伟演的韦小宝，灵气十足，把对皇帝的忠、对江湖朋友的义以及对七位心爱女子的情，演绎的十分精彩。各种影帝影后版，真的有意思的，刘德华和梁朝伟演得很自然，怎么也比陈小春那鬼样来得舒服。特别是几位女生也养眼啊，双儿、建宁公主和阿珂都挺好的，还有张国荣的神主题曲，如果当年是他演小宝或者更好玩。
　　故事比较无感，印象比较深刻的是钟汉良的康熙，美女不少但不是很适配没发挥多少优势，怀疑黄晓明所谓的油腻名声是从这部开始的，选角有时合适比演技重要，钟汉良演的皇帝还是很不错的，气质很突出。但黄晓明在这部剧里为什么显得有点猥琐，但冷脸的时候就还好。
　　诸多的内容，在一部90分钟的电影内也不现实，所以本片也就大致取了书中十多个章节的内容，从韦小宝在扬州被茅十八带到京城，遇见海大富，被带进宫后巧遇玄烨，一直到救出真太后为止！ 影片的开头和结局都是属于现编，当然编也是编的极其不用心的，而且这开头结局和中间要夺取四十二章经又毫无关联，只能说是改编的失败！ 汪禹的气质其实并不符合韦小宝，何况当时的年龄也大了些。
　　主题曲“牧野鹰扬，一飞冲霄汉……”于是看到了台版特有的清代男子发型，发量充足。印象里李小飞很灵动，小郡主沐剑屏好看，其他人物形象不记得了。印象最深的大概就是这里面的韦小宝留了个长头发，没有大辫子，我去，这也行，经管如此当年看的时候还是津津有味。
　　这画面效果，肯定是七十年代的电影特效师穿越到今天做出来的。好烂的剧本，好雷的剧情，好丑的服装造型，找不到任何亮点，剧情就不用吐槽了，反正就是为游戏剧情服务的，这脑洞也是无敌了，穿越+鹿鼎记+步步惊心。
　　看鹿鼎记最难克服的问题还是在于看谁演韦小宝，这个角色很邪乎，从八面玲珑到猥琐男只有一线之隔，周星驰和陈小春属于前者，黄晓明和张一山属于后者，韩栋不偏不倚的属于中庸一类，能看，但无感。看不下去的原因还是庸俗的视觉效果，不是一点点俗，是灾难级的俗，那几年的流量剧好像都是这样的高饱和亮瞎眼，优点是制作班底是香港的，武术指导可以一看，反观近几年的剧画面精致，而慢动作的垃圾打斗则泛滥成灾。
　　看个开头就尬的不行，演的太假了，演不出来搞笑的感觉，乱演一通，太刻意了，硬着头皮看了几集，实在是看不下去，怎么会这么烂。剧情一点逻辑也没有，改的乱七八糟的。如果说黄晓明的韦小宝透着油腻，那么张一山演的好像是个毛没长全的小屁孩。康熙演的仿佛和韦小宝一个出身，毫无帝王气。沐剑屏和方怡区别感好小，所以这部戏最大的败笔就是人物相似，没有演出各自的个性。
　　无论是周星驰版的无厘头闹剧，还是梁朝伟版的精彩演绎，每个版本的《鹿鼎记》都在观众心中留下了独特的印记。有些版本成功地捕捉到了原著的精髓，成为了经典之作，让观众津津乐道；而有些版本则未能充分展现出作品的魅力，成了人们的笑柄。无论如何，这些不同的版本都为我们呈现了一个多彩的《鹿鼎记》世界，带给我们欢笑、思考和回忆。每个人对于《鹿鼎记》的喜好或许不同，但这部作品在文学和影视史上的地位和影响力始终无法撼动。