李诞果然是被甩的那个

　　事情是这样的，综艺《展开说说》请来了杨笠、 杨天真、易立竞 、傅首尔当MC，主打熟龄姐姐谈话会。
　　他们都曾就职于同一家纸媒，算是那种有精神理想的知识分子，后来各自在文化传媒行业里有一定的建树。
　　Gigi今天先不讨论他俩在业务能力上孰高孰低，毕竟术业有专攻，各有自己的领域优势。只是好奇，两个工作出身差不多的人，路人缘咋就走向截然两端？
　　那么令他不适的是婚姻的约束感还是其他什么？他从来不给精准的答案，耍太极把话题结束于字面，甩回来让你猜。
　　只是一个人总上那些需要真诚说话的节目，却又一到关键就不愿意说，这矛盾操作就有点给自己、给观众找不痛快了。
　　于是，当被问到人情和利益的优先排序，他答“人情”，而且“经常”为了人情让步利益时，就显得更可笑了。
　　一旦叫他展开说说，立刻全剧终。只能用尬笑，以及同伴小集体取暖式的夸张大笑，掩盖再一次暴露的前后矛盾。
　　读书不是为了休闲娱乐，是为了帮助生活，他能一字不差背诵书中营养。笔耕不停，隔离期都没闲着，在努力写书。
　　在其他嘉宾出于人情拼命帮李诞圆话时，她还是铁面无情。在多次尝试采访李诞失败后，她望向导演组，表示自己尽力了。
　　当然，我也不排除这是节目的另一种剧本。毕竟杨天真是真的会捧人，为了把易立竞推上去不惜自己唱白脸，像是她能干得出来的事。
　　只是易立竞也不仅仅是在这个节目耿直，杨天真最多只是放大她这一点，圈粉属性还是靠易立竞本身自带。
　　他参与推动了一个崭新行业出现，创建了脱口秀商业帝国，确实在某个文化领域成为了领头羊一样的人物。
　　虽在近年以独特的采访风格频频出圈，也有一些经典案例，但在访谈类主持人领域，她确实尚未算得上领军人物。
　　她的招牌节目《立场》开场白关于身为记者的几个要素，排首位的是“要与受访者拥有与之匹配的体温”。
　　对方要么足够熟悉和相信你为人，要么被你人格魅力驱动，逐渐拉近距离，才愿意和你分享更多更深的独特面。
　　这种带有攻击性或者陷阱性的提问，对于一些假面明星，观众肯定会顺着她的问题感觉到快感，而她便获得赞赏并出圈。
　　但对于嘉宾来讲，人本能的自保意识一定会被激发起来，进而不可能响应你的采访，掏心窝子就更别想了。
　　比如，对于强调自己不想红的万茜，易立竞会逼问你说不参加综艺为什么还参加《舞动奇迹》，还强调：两次。
　　我并非完全否定她的采访风格，对于她的直拳，一些明星在措手不及之中确实会暴露一些平时藏着的东西，也算是给观众挖出了点东西。
　　对抗氛围下的采访，对方大概率选择封闭自己，采访很难再推进了。何况娱乐圈里个个都是人精，防范性会再升一个level。
　　其实还是停留在刺激对方、等对方出现情绪漏洞的表层，内容并没有深化，也很有投机性，炸出真话的成功率低。
　　他的采访智慧在于不套路，真的对受访者有思考，尽量走心。（因而他对没法思考的陌生领域就会尬场，例如木村拓哉那期，完全鸡同鸭讲）
　　志玲姐姐眼睛都亮了，向来深陷外貌凝视的她，从来没人关心过她内在的知识文化，甚至很多人误会她是无脑花瓶。
　　所以，对于有争议的艺人，采访者应该给对方一个输出口，而不是用辛辣问题噎住人，在深度聊天节目呈现出戏弄般的娱乐效果。
　　我并不想揣测是否出于功利性，但从结果来说，易立竞的采访娱乐性很强，你经常能在她的采访里看到明星表情失控，这样的采访显得专业性不足。
　　他曾劝许知远，说自己是研究大众的，有些挑战大众的话不要说。甚至细致到用词：男性，特别是上了年纪的男性，提到女性不要用“女人”，要用“女孩”，比较不显油腻。
　　而当他狼狈地从人挤人的火车站买到春运票时，两个有后门可走的同事已经轻松地帮彼此预留好了车票。
　　所以易立竞不但没找到他的逻辑漏洞，也没把他如别的嘉宾一样“审”到表情失控，反而屡屡被他气场压制，还被反揪漏洞按在地上摩擦。
　　那期，周杰已闭环式证实了自己并没那么在意大众评价了，但采访结尾，易立竞还是以旁白的方式，给周杰定性：
　　这给了我一种强烈的感觉，就是易立竞做采访确实是出于本心，但这个本心不是要服务于大众需求，只服务于她自己。
　　把“人”大咧咧比作“衣服”，还不需要对方给台阶润滑人情世故，她不care他人的心态已经炉火纯青。